Vincent 相信自己的藝術；Theo 相信 Vincent；Jo 相信 Theo 所相信的 Vincent。
而下一代 Vincent Willem，則把這份相信保存了下來。
 |
| photo credit: https://library.princeton.edu/sites/g/files/toruqf6021/files/styles/freeform_750w/public/news/images/johanna1a.jpg?itok=ZOnn8BVw |
Jo van Gogh-Bonger（約翰娜・梵谷-邦格）比兩兄弟都長壽很多。
她出生於 1862 年，1925 年去世，享年 62 歲。相比之下，Vincent 37 歲去世，Theo 更只有 33 歲。
而且很令人感慨的是，Jo 和 Theo 的婚姻其實非常短。兩人 1889 年結婚，1890 年兒子 Vincent Willem 出生；1891 年 Theo 就去世了。Jo 不到 30 歲便成為寡婦，帶著還是嬰兒的孩子，同時接手了 Theo 留下的大量 Vincent 畫作與書信。
她後來的人生真的很值得單獨講。她不是把那些畫「好好收藏著」而已，而是很有策略地讓作品出去展覽、出售，同時又刻意保留重要作品；她還整理 Vincent 與 Theo 的通信，1914 年出版了梵谷寫給 Theo 的書信集。
所以我們今天對梵谷的認識，不只是「他的畫後來突然被大家發現」。背後其實有 Jo 幾十年的努力。
更有意思的是，她並沒有因為要提高梵谷的名聲，就把作品全部鎖起來等著升值。相反地，她明白一件事情：**要讓一個沒被充分認識的藝術家成名，就必須讓他的作品被看見。**因此她願意出借、安排展覽、出售一些作品，慢慢建立 Vincent 的聲譽。
而她和 Theo 的兒子 Vincent Willem van Gogh（1890–1978） 更長壽，活到 88 歲。後來他也延續母親的工作，保存家族收藏，最終成為今日阿姆斯特丹 **Van Gogh Museum（梵谷博物館）**成立的重要基礎。
Jo 讓作品被看見、讓作品進入重要收藏、讓 Vincent 自己的文字被讀到，同時又沒有把最重要的作品全部賣掉。
Theo 去世後，她接手的其實是一個很棘手的遺產
1891 年 Theo 去世時，Jo 才 28 歲，帶著不到一歲的兒子 Vincent Willem。她手上留下了 Vincent 的數百幅畫作與素描，以及 Vincent 寫給 Theo 的大量書信。
今天看來簡直是一座寶庫，但當時不是。
Vincent 才剛去世，知名度有限，作品的市場也尚未真正建立。所以 Jo 面臨的問題是：
這麼多畫，到底該怎麼辦？
她後來的做法很聰明——既不能全部賣掉，也不能全部留在家裡。
如果全部留著，沒有人看見 Vincent；
如果全部快速出售，作品就四散，她也失去建立 Vincent 整體形象的能力。
於是她開始有選擇地讓作品「出去」。
第一件事：大量出借作品，讓梵谷進入展覽
Jo 積極聯絡藝術家、藝評家、畫商和展覽主辦者，把 Vincent 的作品借出去展覽。
在 1890 年代，梵谷的作品逐漸出現在荷蘭、法國、德國等地的展覽中。
她甚至願意承擔運輸、聯絡、作品挑選這些非常繁瑣的工作。
這件事情的重要性非常大：一位藝術家要被認識，首先得讓人真正看到原作。
我們剛才看你的近照就知道，梵谷尤其如此——那些 impasto、筆觸和色彩，照片與印刷品根本無法完全取代原畫。
第二件事：她「賣畫」，但不是單純為了賺錢
她知道作品必須進入不同人的收藏，尤其是有影響力的收藏家、畫商與公共收藏。一旦梵谷的作品出現在重要收藏裡，就會有更多人注意他。
所以她會出售作品。
可是她不是看到有人出錢就什麼都賣。
她刻意保留了一批自己認為非常重要的作品，尤其是家族收藏的核心。這也是為什麼後來 Vincent Willem 手上仍然有非常龐大的收藏，最終成為今天梵谷博物館收藏的基礎。
換句話說，Jo 同時做兩件看似矛盾的事：
讓作品流出去，建立梵谷的名聲；
又留下足夠重要的作品，保存梵谷的藝術核心。
這個平衡非常關鍵。
第三件事：1905 年，她辦了一場極重要的梵谷回顧展
這是 Jo 推廣 Vincent 過程中的一個里程碑。
1905 年，她在阿姆斯特丹的 **Stedelijk Museum（市立博物館）**籌辦大型梵谷回顧展，展出了 四百多件作品。
想像一下——不是今天梵谷已經世界知名之後辦大展，而是 Jo 自己花了十幾年慢慢建立他的聲譽之後，把大量作品集中起來，讓觀眾第一次有機會如此完整地看見 Vincent 的藝術發展。
這場展覽大幅提高了梵谷在藝術界與公眾之間的聲望。
第四件事，我覺得可能是最厲害的一步：她出版 Vincent 的信
Jo 很早就開始整理 Vincent 寫給 Theo 的信。
到了 1914 年，她出版了三卷本的 《Vincent van Gogh 致弟弟 Theo 書信》。
這件事徹底改變了大家理解梵谷的方式。
因為如果只有畫，人們看到的是那些旋轉的天空、猛烈的黃色、厚厚的顏料，很容易把他簡化成：
「瘋狂的天才畫家。」
可是讀了信以後，大家才發現 Vincent 是一個非常會思考藝術的人。
他讀書、研究其他藝術家，思考色彩，談 Millet、日本版畫、農民、自然，也會分析自己的作品。
換句話說，Jo 讓世界不只是**「看到梵谷的畫」，還能「聽見梵谷自己說話」**。
這對梵谷後來的形象非常重要。
她甚至親自把這些故事帶到美國
Jo 後來曾在 1915–1919 年居住於紐約。她也利用這段時間推廣 Vincent，建立藝術界的人脈，並促進作品在美國的展覽與認識。
她後來還著手把 Vincent 的書信翻譯成英文，希望把他的思想帶給更廣泛的讀者。
所以 Jo 做的其實很接近我們今天所說的：
收藏管理 + 策展 + 出版 + 公關 + 藝術市場經營 + 藝術史建構。
而且她一開始並不是專業博物館館長或藝術史學家。
我覺得最值得記下來的是： Jo 並沒有創造梵谷的藝術價值，而是創造了讓世界有機會發現這個價值的條件。
這兩件事是不一樣的。
Vincent 已經把作品畫出來了；Theo 生前努力支持他，也試著在藝術圈推廣哥哥。但 Vincent 與 Theo 相繼去世之後，如果 Jo 只是把數百幅作品收進倉庫，梵谷被世界認識的速度與方式，很可能完全不同。
所以我們前面那句話現在可以再補完整：
Vincent 創造了藝術；
Theo 讓 Vincent 能繼續創作；
Jo 讓作品走出去，讓世界看見 Vincent；
Vincent Willem 則把這份藝術遺產保存到下一代。
沒有留言:
張貼留言