2026年11月4日 星期三

Monet to Matisse: Defying Tradition 📖 p198 羅伯特・勞森伯格

        


Monet to Matisse: Defying Tradition

畫冊導讀

 p.198 


第七章|Figuration and Abstraction(具象與抽象)

Robert Rauschenberg 羅伯特・勞森伯格

生卒:1925年,美國德州-2008年,美國佛羅里達州


《Round Sum》《總和》
創作:1964年,紐約
媒材:畫布上油彩與絲網印刷油墨(Oil and silkscreen ink on canvas)
尺寸:175.9 × 124.5 cm
收藏:美國俄亥俄州托雷多美術館(Toledo Museum of Art)
來源:Woodward Foundation 捐贈



現場說明牌翻譯

羅伯特・勞森伯格使用過非常廣泛的創作媒材,包括繪畫、雕塑、版畫、攝影及表演藝術。

1950年代,他開始創作自己稱為「結合繪畫」(Combine Paintings)的作品,將繪畫表面與圖像、文字,有時甚至是實體物件拼組在一起。

在《Round Sum》中,他將取自大眾媒體的照片,以絲網印刷方式轉印到畫布上,再與大面積的油彩及印刷油墨並置,使用紅、黃、藍三種原色。

他選用的圖像包括自由女神像、軍用直升機、建築工地與帆船,喚起都市環境的印象,也可能暗示當時的社會與政治議題。

到了這件作品創作的1964年,美國正逐步擴大對越南戰爭的軍事介入。

作為現代藝術的先驅人物,勞森伯格挑戰了抽象表現主義在當時藝術界的主導地位。

他熱衷於將日常物品與影像納入作品,與同時代藝術家偏重非具象表現的繪畫形成鮮明對比。



作品賞析

1. 第一眼,是大片鮮紅色

這幅畫最搶眼的部分,是左上方那一大片紅色。

它並不是平整的色塊,而是帶著強烈筆觸、反覆塗抹的油彩。紅色向中央擴展,幾乎覆蓋了部分黑白攝影圖像。

右上方則是大片灰色,與鮮紅形成強烈對比。

再往下看,畫面突然轉為明亮的黃色、淺藍色與淡綠色,整體氣氛也跟著改變。

這裡可以看出勞森伯格仍然保留了抽象表現主義的自由筆觸,但他又不滿足於純粹的抽象繪畫。

2. 自由女神像,為什麼出現在這裡?

畫面中央偏右,可以辨認出自由女神像的頭冠與身體局部。

不過,它不是一張完整的照片,而是被裁切、傾斜,還被油彩遮蓋。

這是勞森伯格很有代表性的處理方式。

他不把照片當作需要完整呈現的主題,而是將照片視為畫面的一種材料。

因此,自由女神像既是一個可以辨識的美國象徵,也是一個由黑白線條與明暗構成的視覺元素。

而當自由女神像與軍用直升機同時出現在畫面中時,就很容易讓人聯想到自由、國家權力與戰爭之間的關係。

但這並不表示勞森伯格一定要傳達某個單一的政治立場。

3. 畫面其實藏著不少現實世界的影像

如果沒有看說明牌,我想很多人未必能辨認出所有圖像。

例如:

  • 右上方淡紅色的軍用直升機

  • 中央偏右的自由女神像

  • 左側帶有透視線條的建築工地

  • 畫面其他位置不容易辨識的帆船影像

這些影像沒有按照正常的空間關係排列。

它們彼此重疊、被切割、被顏料覆蓋,有些甚至幾乎消失。

這種效果很像我們翻閱報紙、觀看電視新聞時,接收到各種互不相關的訊息。

藝術家把它們全部放在同一張畫布上,讓觀眾自己建立聯想。

4. 下半部的黃色與藍色

我覺得這幅作品有趣的地方,是上下兩部分的差異。

上半部充滿強烈的紅色、灰色與黑白攝影,畫面相當複雜。

下半部卻突然出現大片柔和的藍色、黃色與淡綠色。

尤其接近底部的黃色區域,還能看到一個不規則的藍綠色形狀。

這些顏色並沒有明確描繪什麼物件,但它們讓整幅畫不至於完全陷入上半部的視覺混亂。

那條細長的深藍色水平線,也為畫面帶來一點穩定感。

這是我認為勞森伯格相當巧妙的地方:他讓各種看似不相關的圖像與色彩相互衝突,卻又維持了整體構圖的平衡。



為什麼勞森伯格在藝術史上很重要?

要理解這幅作品,可以先認識兩個概念。

Combine Paintings(結合繪畫)

1950年代,勞森伯格開始把真實物品加入繪畫,例如布料、報紙、木材,甚至家具與動物標本。

他的著名作品《Bed》(床,1955),就使用了真正的被子、床單與枕頭。

這些創作模糊了繪畫與雕塑之間的界線。

Silkscreen Painting(絲網印刷繪畫)

到了1960年代初期,他開始大量使用絲網印刷,把攝影圖像直接轉印到畫布上。

這種技術可以重複使用同一張照片,也可以改變圖像的位置、色彩與清晰程度。

與安迪・沃荷(Andy Warhol)使用絲網印刷創作普普藝術不同,勞森伯格通常會將印刷影像與自由的繪畫筆觸混合,使畫面顯得更加即興與複雜。

《Round Sum》正是這個階段的代表性創作方式。



為什麼編排在第七章「具象與抽象」?

這幅作品放在 Figuration and Abstraction(具象與抽象) 這一章,其實很合理。

因為它同時具有兩種特質:

具象部分: 自由女神像、直升機、建築工地等,都是現實世界可以辨認的事物。

抽象部分: 大片紅色筆觸、灰色塗抹、黃色與藍色區域,並不直接描繪特定物件。

勞森伯格不需要在具象與抽象之間做選擇,而是讓兩者同時存在。

這也讓他與前面幾位藝術家有所不同。

例如,Grace Hartigan(葛蕾絲・哈蒂根)是從抽象表現主義出發,逐漸重新探索具象元素;勞森伯格則更進一步,把現實世界已經存在的攝影影像直接帶入抽象繪畫。

兩人都在突破純抽象繪畫的限制,但採取了不同的方法。

而且這幅畫創作於1964年,正是勞森伯格獲得威尼斯雙年展國際繪畫大獎的那一年,也是他在國際藝術界建立重要地位的關鍵時期。

從這個角度看,《Round Sum》不只是色彩與影像的組合,也反映了1960年代藝術家開始重新思考:繪畫是否一定要由畫家親手描繪的形象組成?現成的照片、印刷品與日常影像,能不能同樣成為繪畫的一部分?

勞森伯格給出的答案,就是這幅畫所呈現的方式。







沒有留言:

張貼留言

Monet to Matisse: Defying Tradition 📖 p200 理查・迪本科恩

               Monet to Matisse: Defying Tradition 畫冊導讀  p.200   第七章|Figuration and Abstraction(具象與抽象) Richard Diebenkorn 查理・迪本科恩 (1922–1993...