2026年9月10日 星期四

Monet to Matisse: Defying Tradition 📖 p88 Signac 彩色石版畫

 

Paul Signac
《Saint-Tropez: the port》/《聖特羅佩:港口》
1897–98
彩色石版畫(printed by Auguste Clot;published by Ambroise Vollard)


photo credit: https://thumbor.ixchosted.com/Qp_cFwhaid2p628jNnlDUQDA5Dc=/adaptive-fit-in/900x900/filters:format(webp)/https://agsa-prod.s3.amazonaws.com/media/dd/images/19443-HQ-807G91.6b59861.jpg



保羅・席涅克是新印象派(Neo-Impressionism)運動中的關鍵人物。這群藝術家致力於將科學原理——尤其是光學與色彩理論——運用於繪畫之中。

席涅克並不在調色盤上預先混合顏色,而是採用分色法(Divisionism):將純色顏料以細小而彼此分離的色點或色痕並置,讓觀者從一定距離觀看時,這些顏色在視覺上自行融合,產生明亮而閃爍的效果。

不同於同時代藝術家傳統以圓點為主的點彩法(Pointillism),席涅克逐漸發展出自己獨特的風格,以矩形的筆觸並置鮮明而互相對比的色彩。

這種技法可以在《Entrance to the Grand Canal, Venice》(《威尼斯大運河入口》,1905)中清楚看到:破碎而分離的色彩表現出水面的波動,以及船隻輕輕搖晃的動態。在《Saint-Tropez: The Port》(《聖特羅佩:港口》,1897–98)等作品中,則透過**互補色(complementary colours)**的關係,加強光線與空氣感。

席涅克的作品反映了現代性、動態,以及人對場所的感官經驗等重要主題。他經常以海岸與港口景觀為題材,這與他本人對航海的熱愛密切相關。

他的創作也受到法國化學家 Michel Eugène Chevreul(米歇爾・歐仁・謝弗勒爾)「同時對比(simultaneous contrast)」色彩理論的影響。席涅克的作品顯示,不同色彩之間的關係如何產生節奏、明亮感與運動的錯覺,因此也特別適合用來理解科學與藝術表現之間的交會。




Google AI 賞析

南澳美術館(AGSA)館藏的這件《聖特羅佩:港口》(Saint Tropez: the port, 1897–98)是一幅非常珍貴且獨特的「彩色石版畫」(Colour lithograph on paper)。

這幅版畫的顏色非常淡雅、柔和,與油畫那種飽和、濃烈的色彩交響樂完全不同。以下為您針對這幅「AGSA 館藏彩色石版畫」進行專屬的深度賞析,探討它為何色彩如此清透,以及其背後的藝術內涵:

🎨 為什麼顏色會這麼「淡」?

這幅版畫之所以呈現出粉嫩、輕盈且偏淡的色調,主要源於版畫材質與幾大藝術實踐的結合:

  • 留白的力量(紙張即是光):
在油畫中,白色需要用顏料堆疊;但在這幅石版畫中,席涅克大膽地利用了紙張原本的白色來表現地中海的強烈陽光與天空中的雲朵。那些看似極淡的粉藍、粉黃之間,夾雜著大量的「紙張留白」,這讓畫面產生了一種半透明的空氣感

  • 多版套印的粉色調(Pastel Tones):
這幅版畫是由巴黎著名的版畫大師奧古斯特·克洛(Auguste Clot)負責印刷。席涅克在不同的石上分別繪製了油墨層(通常只有 6 種左右的顏色)。為了追求陽光朦朧、晃動的效果,他選擇了極其柔和的稀釋油墨,如淡粉、粉藍、淺黃和淡紫,而非未經調和的純刺眼色塊。 

  • 稀疏的點彩顆粒
不同於油畫中密不透風的色點,版畫中的點彩顆粒更為稀疏、鬆散。色點與色點之間有很大的呼吸空間,因此視覺上不會感到沉重,反而像是一層薄紗籠罩在海面上。

🔍 畫面結構與賞析重點
雖然顏色清淡,但席涅克對畫面的掌握極其嚴謹,這是一幅「輕盈卻充滿秩序」的傑作:
  • 若隱若現的村落與地標:
    儘管色彩淡雅,觀者的目光仍會被背景中那座黃紫相間的鐘樓(聖特羅佩著名的 Notre-Dame-de-l’Assomption 教堂鐘樓)所吸引。席涅克用微弱的互補色(如淡淡的粉橘建築與淡藍紫的陰影)營造出了遠景的空間深度。
     
  • 細膩的裝飾性線條:
    foreground(前景)水面的波紋不再是沉重的筆觸,而是精緻的、像波浪般的弧線。這種線條帶有當時盛行的「新藝術運動」(Art Nouveau)的裝飾美感,讓清淡的畫面依舊維持著極佳的律動感與音樂性。
  • 科學的視覺調和:
    如果您湊近看 南澳美術館 (AGSA) 的這幅真品,會發現即使顏色很淡,席涅克依然嚴格遵守新印象主義的色彩理論:在淡黃色的桅杆旁,一定會點上淡淡的紫藍色;在粉橘色的船身旁,則會有淡藍色的水波。
     

📌 歷史定位:現代版畫的黃金時代
這幅石版畫創作於 1897-1898 年間,當時著名的巴黎藝術經紀人安布魯瓦茲·佛拉(Ambroise Vollard)正在大力推動「藝術家原創版畫」的市場。 
席涅克這批石版畫打破了過去版畫只是用來「複製油畫」的附庸地位。他證明了:點彩畫法不只能做厚重的油彩塗抹,也能透過石版印刷,轉化為如水彩般清透、如夢境般溫柔的紙上藝術。

習涅克是如何在石版(Lithographic Stone)上畫出這些點彩顆粒的?
席涅克(Paul Signac)要把他招牌的「點彩畫法」從畫布轉移到堅硬的石版(Lithographic Stone)上,並印出那種半透明、細緻的顆粒感,在當時是非常高超的技術挑戰。
他和巴黎最頂尖的版畫印刷大師奧古斯特·克洛(Auguste Clot)合作,主要透過以下幾種高明的工藝手段,在石版上創造出那些精準又輕盈的點彩顆粒:
1. 使用特殊的「蠟質脂肪 crayon/墨水」直接點繪
石版畫的原理是「油水相斥」。席涅克必須使用含有脂肪、蠟和肥皂成分的特殊石版蠟筆(Litho Crayon)或脂肪性墨水(Tusche)。
  • 筆尖的控制: 他用削尖的石版蠟筆,像在紙上畫圖一樣,以手指控制力道,在石版上一下一下地「點」出成千上萬個色點。
  • 力道與顏色深淡: 蠟筆點得愈輕,留在石版上的脂肪就愈少,最後印出來的顏色就愈淡。您看到的「顏色很淡」,很大一部分是因為席涅克在點繪時力道極其溫柔,留下了大量微小的空隙。
2. 利用石版天然的「磨砂紋理」(Grain)
這幅版畫能有那種霧面、鬆散、像水彩般透氣的顆粒感,最大的秘密在於石版表面不是光滑的。
  • 印刷廠在讓藝術家作畫前,會用細砂和水去磨擦石版(這個過程叫 Graining)。
  • 磨好的石版表面會佈滿肉眼難察的凹凸微孔。
  • 當席涅克用石版蠟筆輕輕劃過或點過時,蠟筆的脂肪只會沾附在石版凸起的高點上,凹下去的地方則沾不到。這種物理特性讓每一個「點」自然形成了破碎、有呼吸感的顆粒,而不是死板的實心圓點。
3. 多版套印(Multi-stone Color Printing)的魔法
這幅畫雖然看起來顏色淡淡的,但它是極其複雜的「多版套印」。
  • 畫面上的每一種顏色(例如淡黃、淡藍、淡粉、淡紫、灰綠),都必須各自獨立畫在一塊單獨的石版上。
  • 席涅克必須在 6 到 7 塊不同的石版上,分別點上不同密度的點。
  • 重疊而不混濁: 印刷時,紙張會依序壓過這 6-7 塊石版。因為是「油墨套印」,當淡藍色的點剛好疊在淡黃色的點旁邊或甚至微微交疊時,因為油墨很薄,兩種顏色會透過光線產生「半透明的重疊效果」,既維持了色彩的純淨,又讓色調顯得非常柔和、不刺眼。
4. 噴墨技法(Crachis / Spattering)的輔助
除了用手一個一個點之外,新印象派畫家有時也會使用一種叫 Crachis 的噴墨特技。
  • 他們會用類似牙刷的硬毛刷沾上稀釋的脂肪墨水,然後用小刀片或手指撥動刷毛,讓墨水化作無數細小的微霖「噴灑」在石版上。
  • 這種方式創造出來的顆粒比用手點的更隨機、更細碎,非常適合用來表現天空中朦朧的雲霧,或是水面上細微閃爍的光斑。

簡而言之,這幅 AGSA 館藏的作品之所以如此迷人,是因為席涅克把理性的點彩科學,完美地融入了石版石材的自然肌理中。他不是在複製油畫,而是巧妙借用了版畫的工藝,給了聖特羅佩港口一陣最輕柔的微風。
如果您有機會在美術館近距離看這幅畫,不妨找找看那些船桅和水面的交界處,您會發現那些色點其實是一層層像薄紗般的微小幾何顆粒,非常精妙!



2026年9月8日 星期二

Monet to Matisse: Defying Tradition 📖 p86 Signac

Paul Signac(保羅・席涅克,1863–1935)


Entrance to the Grand Canal, Venice
威尼斯大運河入口
1905,Venice, Italy
oil on canvas|油彩、畫布
73.5 × 92.1 cm
Toledo Museum of Art, Ohio


Paul Signac|保羅・席涅克

新印象派的重要人物:

Signac → Seurat(秀拉)→ 新印象派 → 點描/分色

他和 Georges Seurat(喬治・秀拉)是新印象派 Neo-Impressionism 最重要的兩個人物。秀拉 1891 年很早就去世了,後來 Signac 成為延續與推廣這套色彩理論的重要人物。



《Entrance to the Grand Canal, Venice》

《威尼斯大運河入口》

1905,Venice, Italy
oil on canvas|油彩、畫布
73.5 × 92.1 cm
Toledo Museum of Art, Ohio

局部照一放大,馬上可以看到一件很有趣的事:

這其實不太是「點」。

天空、水面那些筆觸,一格一格的,像小小的短橫線、長方形色塊。

這正是導覽牌特別強調的:

Signac 並不是使用細小的色點,而是以明亮、純淨而且出乎意料鮮豔的顏色,畫成一個個長方形色塊。

所以如果我們把「點描法 Pointillism」理解成「拿筆一直點點點」,反而會誤解這幅畫。

這張天空尤其清楚:

淡綠旁邊放淡紫,粉紅旁邊放藍綠,黃色旁邊又出現紫色。

他不是先把顏料全部調成「天空的顏色」再塗上去,而是讓不同顏色保持相對獨立。

然後——

讓你的眼睛幫他混色。

這就是導覽牌所說的 optics and colour theory(光學與色彩理論)。


這也就是 Divisionism「分色主義」

這裡其實有兩個常常混在一起的詞:

Pointillism 點描主義
比較著重「怎麼畫」——用細小的點或短筆觸排列。

Divisionism 分色主義
比較著重「為什麼這樣畫」——把顏色分開,不完全在調色盤上混合,而讓觀看者在一定距離之外產生視覺混色。

所以這幅 Signac,記住 Divisionism = 分色 更重要。

你站近到畫前:

黃、綠、紫、粉紅、藍……一塊一塊,各自存在。

退遠幾公尺:

天空出現了。
水出現了。
威尼斯出現了。

這個轉換本身,就是作品的一部分。


近照讓我們看到 Signac 的筆觸其實很「厚」

這一點畫冊完全看不太出來。

你看船和天空的照片,很多小色塊都帶著明顯的顏料厚度,甚至可以看到筆刷拖過去留下的小脊線。

所以它不是像電腦像素那樣平整:

每一個「色點」其實都是一小塊有物質感的油彩。

因此你在現場稍微移動位置,燈光落在這些凸起的顏料上,表面本身也會產生閃爍。

這就說明了導覽牌的那一句:

“produces a shimmering effect across the surface of the painting”

            產生一種整個畫面表面閃爍、顫動的效果。



再來看構圖

遠處是威尼斯宏偉、穩定的建築群;右邊則塞滿了貢多拉與一根根垂直的繫船柱。


而左前方那兩根彩色柱子非常重要。

近照看得特別漂亮:紅、綠、橙、紫像糖果一樣纏繞上去。

它們把我們的視線「釘」在前景。

然後:

左前景彩柱 → 中間水面 → 右方船群 → 遠方建築

空間就這樣被拉開了。

它一方面有很清楚的遠近空間;另一方面,整張畫又被無數大小相近的彩色筆觸鋪滿。

於是「天空、建築、水」原本應該很不同的物質,到了畫布表面,全部變成同一種東西:色彩。




還有

Signac 非常愛船,也會駕船。

畫冊下面新增的那一段就寫到,他是 enthusiastic sailor(熱衷航海的人),他大量作品都畫水景——塞納河、威尼斯運河、地中海沿岸。

所以他不是偶爾到了威尼斯覺得「船好漂亮,來畫一下」。

水、港口、帆船,本來就是他長期研究光線與色彩最喜歡的題材。






 

導覽牌翻譯

Paul Signac 保羅・席涅克

1863 年生於法國巴黎
1935 年卒於法國巴黎

Entrance to the Grand Canal, Venice

《威尼斯大運河入口》
1905,義大利威尼斯
油彩、畫布

 由 Libbey Endowment 基金購藏
Edward Drummond Libbey 捐贈
美國俄亥俄州 Toledo Museum of Art 收藏


保羅・席涅克屬於一群被稱為「新印象派」(Neo-Impressionists)的藝術家,其中一些人希望以更具科學性的方式作為藝術創作的基礎。

他們借鑑光學與色彩理論——這些領域探討人眼如何感知色彩——採用一種將純色顏料以細小色點施於畫布上的技法。從一定距離觀看時,這些色點會在視覺上融合,形成完整而連貫的圖像。

今天,這種技法被稱為「點描主義」(Pointillism)或「分色主義」(Divisionism)。

然而,席涅克並非使用細小的色點,而是以明亮、純淨的顏料畫出一個個長方形色塊,並運用出人意料的鮮明色彩。

從遠處觀看時,這種分色技法使整個畫面產生閃爍的效果,賦予景物充滿活力的感受。

在 1905 年的《威尼斯大運河入口》中,分色技法呼應著波光粼粼的水面,以及在聖馬可大教堂前隨水起伏的船隻;而當觀者走近仔細觀看時,則可以清楚發現畫面其實是由一個個抽象的小型長方形色塊構成。


最後我要幫你糾正導覽牌裡一個值得寫進筆記的小地方:它寫的是 St Mark’s Cathedral,但畫面中央那座有巨大圓頂的教堂,其實是 Santa Maria della Salute(安康聖母聖殿),不是聖馬可大教堂。這幅畫的視角是在大運河接近潟湖的入口處,所以畫名才叫 Entrance to the Grand Canal。

而且你下一步如果要讀 p.86 的畫冊文字,還有一句我覺得很值得講:Signac 後來成為 Salon des Artistes Indépendants(獨立藝術家沙龍)的主席,而且會主動支持年輕藝術家——畫冊特別提到,他是第一個買 Henri Matisse(馬諦斯)作品的人。



補充

Signac 1863 年出生於巴黎,家庭經濟條件不錯。他原先走的是建築方向,但 1880 年停止建築學業,轉而投入繪畫。Musée d'Orsay 與大都會博物館的資料都把他視為基本上**自學成才(self-taught / autodidact)**的藝術家。

他學畫的方法,很大程度就是——

去看別人的畫。

他研究 Monet、Degas、Caillebotte、Guillaumin 等印象派畫家的作品,尤其受到 Monet 很大的影響。Musée d'Orsay 甚至直接說,他是透過觀看印象派作品來學習繪畫的。

所以他的早期作品其實很接近印象派:戶外作畫、觀察自然光線、筆觸自由。


1884 年,遇見 Seurat,是關鍵轉折

1884 年 Signac 參加第一屆獨立藝術家的展覽,在那裡看到 Georges Seurat(喬治・秀拉)的《Bathers at Asnières》,兩人成為朋友。同年,他們也參與成立 Société des Artistes Indépendants(獨立藝術家協會)。

Bathers at Asnières
Artist: Georges-Pierre Seurat
Year: 1884
Medium: Oil on canvas
Movement: Neo-Impressionism
Dimensions: 201 cm × 301 cm (79 in × 118 in)
Location: National Gallery, London


這時 Signac 開始從比較直覺性的印象派畫法,走向:

色彩理論 → 光學 → 分色 → 視覺混色。

印象派畫家已經在研究「眼睛看到的光」;

Signac、Seurat 又往前一步問:

「眼睛究竟是怎麼看見顏色的?」

所以他們不是反對印象派,而比較像是想把印象派直覺捕捉光色的方法,變成一套更有系統的理論。1886 年評論家 Félix Fénéon 後來把這群人的新方法稱為 Neo-Impressionism(新印象派)。

而且我們前面讀過的 Camille Pissarro 也牽進來了。Signac、Seurat的色彩研究吸引了 Pissarro;Signac 最後甚至和 Seurat 一起參加了 1886 年第八屆、也是最後一屆印象派展覽。


但 Signac 跟 Seurat 後來畫得其實不太一樣

這點正好可以解釋你拍《威尼斯大運河入口》。

Seurat 的方法通常給我們比較嚴謹、細密、規律的感覺;Signac 到了成熟期,尤其 Seurat 1891 年去世之後,筆觸逐漸變大、變鬆、顏色也變得更加強烈。

大都會博物館形容他後來的畫面甚至有一種 **mosaic-like(馬賽克般)**的色彩表面。

你靠近拍的天空:

▰ ▰ ▰ ▰ ▰

真的不是「點點點」,而是一塊一塊的小色磚。

所以你現在看的 1905 年《Entrance to the Grand Canal, Venice》,其實已經是 42 歲的成熟 Signac。不是他剛剛跟 Seurat 學分色法時的作品。






還有一個很重要的 Signac:他非常愛海

這不是畫家找題材而已。

他是個狂熱的帆船愛好者(avid yachtsman),一生擁有過多艘船,也經常沿海旅行。1892 年他航行到 Saint-Tropez,後來在那裡置產;此後港口、帆船、海岸、水面成為他非常重要的題材。

而且他的經濟條件允許他旅行。他去過荷蘭、倫敦、威尼斯、伊斯坦堡等地。

他是一個喜歡船、喜歡旅行,又著迷於色彩與光線的人。


他還不只是畫家,而是「藝術圈裡很重要的人」

這可能是 Signac 最容易被忽略的一面。

他參與創立獨立藝術家協會,後來在 1908 年成為主席,一直做到 1935 年去世。這讓他長期站在巴黎前衛藝術圈的重要位置上。

而且他不只是推廣自己那一派。他會看下一代的藝術家。

Bonnard、Vuillard 等納比派他看;後來的野獸派,他也看;尤其喜歡 Matisse、Van Dongen、Louis Valtat 等人的色彩。

所以你這本展覽叫:

Monet to Matisse: Defying Tradition

把 Signac 放在這裡非常合理。

現在我們甚至可以畫出一條很漂亮的路:

Monet/印象派
↓
Signac 從他們身上學習
↓
Signac + Seurat/新印象派
把色彩「分開」
↓
色彩越來越強烈、越來越有自主性
↓
Matisse/野獸派
色彩甚至可以不必服從自然

這就是第三章 Re-envisioning the world 真正開始變得精彩的地方。

還有 Signac 自己也是收藏家。 Musée d'Orsay 整理過他的收藏,約有 400 件作品,包括 Cézanne、Degas、Seurat、Pissarro、Cross、Vallotton,甚至 Matisse;他的第一件收藏竟然就是一幅 Cézanne 的風景畫。

所以:

Paul Signac = 畫家+航海者+色彩理論家+收藏家+前衛藝術圈的組織者。



2026年9月6日 星期日

Monet to Matisse: Defying Tradition 📖 p84 高更木刻版畫

 高更木刻版畫


photo credit: https://collections.tepapa.govt.nz/_next/image?url=https%3A%2F%2Fmedia.tepapa.govt.nz%2Fcollection%2F268830%2Fpreview&w=3440&q=75

photo credit: https://thumbor.ixchosted.com/Gkw0rtWKrqB-5T2g4gvg8AxkFNg=/adaptive-fit-in/900x900/filters:format(webp)/https://agsa-prod.s3.amazonaws.com/media/dd/images/1217-WR-841G2.c947700.jpg



p.84|Women at the river (Auti te pape)

Paul Gauguin|保羅・高更
Women at the river (Auti te pape)|《河邊的女人》
出自 **Fragrant scent (Noa Noa)《芬芳的氣息》**系列
1893–94;此版印於 1921 年,巴黎,由 Pola Gauguin & Co., Copenhagen 印製
woodcut on paper|木刻版畫、紙本
20.2 × 35.4 cm(圖像)
27.0 × 42.0 cm(紙張)


p.85|Fragrant scent (Noa Noa)

Fragrant scent (Noa Noa)|《芬芳的氣息》
出自 **Fragrant scent (Noa Noa)《芬芳的氣息》**系列
1893–94;此版印於 1921 年,巴黎,由 Pola Gauguin & Co., Copenhagen 印製
woodcut with wood engraving on paper|木刻與木口木刻、紙本
35.5 × 20.5 cm(圖像)
42.0 × 26.7 cm(紙張)

兩幅皆為 **Art Gallery of South Australia(南澳美術館)**收藏,1964 年 South Australian Government Grant 購藏。




先注意一個很有意思的地方:Noa Noa

你會發現兩幅作品資料都出現 Noa Noa。

Noa Noa 是大溪地語,大致有「芬芳、香氣」的意思,所以畫冊譯成 Fragrant scent。但 Noa Noa 不只是這一幅作品的名稱,它還牽涉到高更第一次大溪地之旅後所構思的文字與版畫計畫。

高更 1893 年回到法國後,希望把自己在大溪地的經驗介紹給歐洲觀眾,因此創作了一組與 Noa Noa 有關的木刻作品。你上一頁畫冊最後一句其實就是在替這兩頁鋪路。

所以這兩頁不是突然插進兩張版畫,而是在告訴我們:

1891 大溪地油畫《Street in Tahiti》
→ 1893 回法國
→ 將大溪地經驗進一步轉化成文字、想像與版畫。


《Women at the river》

這幅很有趣。

第一眼可能會覺得:這木刻怎麼這麼粗?

但這正是重點。

高更並沒有追求我們之前看 Whistler、Millet 蝕刻版畫時那種細膩線條。他反而利用木刻本身比較直接、粗獷的特性,製造出非常強烈的:

黑/白、人物/背景、形狀/輪廓。

中間女人的身體甚至幾乎變成一大塊深色形狀。

而且你看她周圍的水——不是在仔細描寫水波,而是一條一條重複的刻痕。

這就和我們剛才談高更油畫時的觀念完全一致:

他不需要把東西畫得很像,而是把看到的東西轉換成「形狀」。

只是到了木刻版畫,這件事情變得更加徹底。



《Fragrant scent》

這張已經不像我們通常理解的「風景畫」了。

上下塞進不同的人物、植物、動物、建築、文字與裝飾性圖案;空間彼此甚至不是很合理地連接。

尤其最上方那個像雲朵/牌匾的形狀裡,直接刻著:

NOA NOA

所以你不要試圖把它理解成:

「高更站在某個地方,看到了這個景象。」

不是。

它比較像是記憶、景象、符號與想像拼合成的一個世界。

這就正好回到我們剛剛講高更最大的藝術貢獻——

世界+記憶+感受+想像 → 重新組成作品。

到了這張版畫,你真的可以「看到」這個觀念。



還有一件事你一定會注意:為什麼 1893–94 的作品,卻寫 printed 1921?

這跟我們前面讀版畫時學到的東西又接上了。

1893–94 是木版創作/刻製的年代;1921 是你畫冊這一張實際印製的年代。

也就是說,高更 1903 年已經去世,而你現在看到的這兩張 AGSA 收藏版本,是他死後才印出的。

而 Pola Gauguin 其實就是高更的兒子 Paul Rollon Gauguin(1883–1961),通常稱 Pola Gauguin;他後來參與父親作品的整理與出版。

所以這裡又會碰到我們之前學版畫時那個很重要的觀念:

「版」和「印出來的那一張作品」不是同一件事。

高更留下木版,後來的人仍然可以從原版印製作品。


我覺得這兩頁放在《Street in Tahiti》後面安排得很好。油畫那一頁你還可以把它當作「大溪地風景」來看;翻到這裡,高更已經開始告訴你:

我不是要把 Tahiti 原封不動地搬到紙上,我是在創造我的 Tahiti。

而這正是第三章 Re-envisioning the world 的核心。




延伸閱讀

高更在 1893 年從第一次大溪地之旅回到巴黎後,開始製作《Noa Noa》系列木刻。當時歐洲其實已經有非常成熟的木口木刻(wood engraving)技術,可以刻出極細緻的明暗與線條,常被用來複製繪畫、製作書籍插圖。也就是說,技術上大家早就有能力把木版刻得很漂亮、很精準了。

高更偏偏反過來。

① 他把「木頭」重新留在畫面裡

高更不想讓版畫看起來像精細的繪畫複製品。他刻得深、刻痕明顯,保留不規則的刀痕、大片黑色與粗獷的白線。

所以你看我們畫冊那幅 《Women at the River(Auti te pape)》,人物甚至有點難辨認:

黑是一大塊黑,白也不是細細描出來的,而像是直接從黑暗裡挖出形體。

這很重要——他不是努力消除「這是木頭刻出來的」痕跡,反而讓你看到:

這就是木版。這就是刀刻過木頭留下來的痕跡。

這種把媒材本身當成藝術語言的想法,在當時相當前衛。

② 他不是用木刻「複製畫」,而是用木刻重新創造圖像

這點跟我們之前談版畫時很有關係。

19 世紀很多版畫的重要功能是reproductive printmaking(複製性版畫)——把油畫等作品轉成可以大量傳播的版畫。

高更的《Noa Noa》不是這樣。

他的木刻本身就是創作。他利用木刻特有的黑白、粗線、平面化,甚至不均勻的印刷效果,重新組織記憶中的大溪地。

所以我們不能把《Noa Noa》想成:

「我在大溪地畫了一幅畫 → 再把它刻成木版。」

更接近:

大溪地經驗+記憶+想像+神話 → 重新變成適合木刻的視覺語言。

這就跟我們前面講他的 **Synthetism(綜合主義)**完全接上了。

③ 日本浮世繪的影響,也在這裡發生作用

高更很熟悉日本浮世繪。他從中吸收的並不是單純「畫得像日本」,而包括平面化、輪廓、大片形狀、不依賴西方透視法建立空間。

但他又沒有把自己的木刻做成日本浮世繪那種高度精密、乾淨的套色木版。

反而更粗。

所以很有趣:

日本木版給他「平面化」的啟發;
他卻把木刻的物質性弄得更加粗獷。

④ 《Noa Noa》還故意帶著一種「原始、古老」的氣息

高更刻意追求一種他認為遠離歐洲文明的「原始性」。因此那些粗線、簡化人物、神秘符號、植物、文字混合在一起,會讓作品像某種古老的圖騰、木雕或未知文化留下的圖像。

這是他的美學策略,但也跟他自己對波利尼西亞文化的想像與投射有關——並不等於真正的大溪地傳統藝術。

所以我們今天可以一方面欣賞他的形式創新,一方面知道他所塑造的「原始世界」有相當一部分是高更自己創造出來的 Tahiti。

⑤ 還有一點:同一塊版,印出來可以差很多

高更對印刷本身也非常有實驗精神。他會改變墨量、擦拭、壓印方式,甚至手工處理印出的作品,因此早期《Noa Noa》的 impression(印次/印張)彼此可能有明顯差異。

這又跟我們之前學 state 時的概念有點不同:

版沒有改,不一定就是完全一樣的作品。

因為「怎麼印」本身也可以成為創作的一部分。



高更木刻版畫的特色

高更的木刻突破了19世紀版畫追求精細再現的傳統;他刻意保留粗獷刀痕、強烈黑白與平面化造型,使木刻不再只是複製圖像的工具,而成為具有獨立表現力的現代藝術媒材。

高更將木刻從「固定圖像的複製」轉化為實驗性的創作過程;透過不同上墨、擦拭、疊印及印後手工加彩,使同一木版的不同印張呈現截然不同的效果。 

1921 年 Pola Gauguin 的死後印本較乾淨清晰;若只看這些版本,反而不容易看出高更本人印刷時的實驗性。

 


fig. 59.5.2

Details of three impressions of Gauguin’s Auti te pape (Women at the River) (left and center, 1893/94; right, printed and published 1921). In the left and center images, taken from lifetime impressions, the artist’s desire to obscure details with selective inking and wiping are evident. By contrast, the posthumous Pola impression on the right renders all of the details in a crisp and clear manner. The Art Institute of Chicago, 1954.1191, 1948.264, 1926.96.

photo credit: 
https://publications.artic.edu/gauguin/sites/default/files/image_assets/gau_1926.96_fig1_womanriver_composite.jpg

左:1893–94 高更生前印刷
中:1893–94 高更生前印刷
右:1921 Pola 印刷

館方指出,前兩張可以很清楚看到高更利用 **selective inking and wiping(選擇性上墨與擦拭)**來遮蔽某些細節;右邊 Pola 的版本則把所有細節印得清晰銳利。


關於高更的家族

高更與妻子 Mette 五個孩子依出生順序是:

  1. Émile Gauguin(1874–1955)— 長子
  2. Aline Gauguin(1877–1897)— 女兒
  3. Clovis Gauguin(1879–1900)— 次子
  4. Jean-René Gauguin(1881–1961)— 三子,後來成為雕塑家、陶藝家
  5. Pola Gauguin / Paul Rollon Gauguin(1883–1961)— 最小的孩子、四子,就是我們版畫上看到的 Pola Gauguin


Paul René Gauguin(1911–1976),就是這個最小的兒子 Pola Gauguin 的兒子,所以是 Paul Gauguin 的孫子。

因此可以畫成:

Paul Gauguin
 └─ Pola Gauguin(老五)
   └─ Paul René Gauguin(孫子) → 畫家、版畫家


另一個走藝術路線的是:

Paul Gauguin
 └─ Jean-René Gauguin(老四) → 雕塑家、陶藝家





Jean-René Gauguin 的作品

第一個感覺是:他不是靠「Paul Gauguin 的兒子」這個身分,他的雕塑有自己的味道,而且和爸爸差得相當遠。

https://images.openai.com/static-rsc-4/qBIHWPurUYaJz31nsR_mgvhwKa36RCzV_7m7_x6c47J1gbybGKFmKhALdmQqRp6nksmRgL4ej93PuDfGIKoc_5_1ek1RojMO_BAhV9wS1zxWRZRpTlQ-Odll-4HP-HB2F_DbhO6LXaothBsIq6qNr__sGmkRKVXk4j07pDX_hyvVSlhi6yegBiH9HtBQQ5Hw?purpose=fullsize
photo credit: https://www.jacksons.se/media/cache/e2/3b/e23b780fbf38f71c6bc6797f9837de87.jpg

https://www.jacksons.se/media/cache/e2/3b/e23b780fbf38f71c6bc6797f9837de87.jpg
photo credit: https://images.openai.com/static-rsc-4/qBIHWPurUYaJz31nsR_mgvhwKa36RCzV_7m7_x6c47J1gbybGKFmKhALdmQqRp6nksmRgL4ej93PuDfGIKoc_5_1ek1RojMO_BAhV9wS1zxWRZRpTlQ-Odll-4HP-HB2F_DbhO6LXaothBsIq6qNr__sGmkRKVXk4j07pDX_hyvVSlhi6yegBiH9HtBQQ5Hw?purpose=fullsize


Jean-René(1881–1961)其實是丹麥相當重要的雕塑家與陶藝家。他出生巴黎、主要在哥本哈根成長,早期做木雕、青銅,後來越來越投入陶瓷;1923 年起長期與丹麥著名瓷廠 Bing & Grøndahl 合作。丹麥 Ordrupgaard Museum 現在甚至把他稱為丹麥陶瓷藝術的重要革新者之一。

看他的作品,可以先注意三件事情。

第一,他很喜歡「動」。

上面那件青銅的 Dancing Girl,身體幾乎扭成一條曲線;另一件陶瓷 La Ronde,兩個人物纏繞在一起,整件作品像在旋轉。

這是 Jean-René 很鮮明的特徵:人、動物、神話生物經常不是端端正正站著,而是扭、轉、伸展、糾纏。 David Collection 對他的作品也特別提到這種極端姿勢。

第二,他非常愛動物和神話生物。

猴子、鹿、老虎、魚、螃蟹、海洋生物……他的作品世界其實很好玩。Nationalmuseum 的收藏裡就有 Europe and the Bull、魚與螃蟹、老虎等作品。

他最厲害的其實是陶瓷雕塑

如果只看普通的小青銅雕塑,可能還不容易理解 Jean-René 為什麼重要。真正讓他建立地位的是他把陶瓷當成雕塑媒材來玩。

他的代表作之一是 1928 年的巨大噴泉雕塑 《Merman and Mermaid》(海男與美人魚/海神與美人魚)。

https://images.openai.com/static-rsc-4/v6J8jubV-mY9WCWV6X7GTBi2bSEvtIt87gfWV1lQOrb3kR0NMFlh6CCWgQMkHU_HIUP2w9zacuJZBYx98p1wt3sSTRtwPNqdkKl-Msfh1ObkR-nrtywYcICpJs1NmSLsP4pyJJsmdNZnEKGLWffaM9zsbBZRu5RomVyi0f1DsfPYBUeo99lvRjo-9q2j-jQX?purpose=fullsize
photo credit: https://images.openai.com/static-rsc-4/v6J8jubV-mY9WCWV6X7GTBi2bSEvtIt87gfWV1lQOrb3kR0NMFlh6CCWgQMkHU_HIUP2w9zacuJZBYx98p1wt3sSTRtwPNqdkKl-Msfh1ObkR-nrtywYcICpJs1NmSLsP4pyJJsmdNZnEKGLWffaM9zsbBZRu5RomVyi0f1DsfPYBUeo99lvRjo-9q2j-jQX?purpose=fullsize


這件不得了:重量大約一公噸,當時甚至被形容為「世界上最大的瓷器作品」。人物是半人半魚的海洋神祇,和巨大的貝殼、魚組成一個充滿動勢的噴泉群像。光是要把這麼巨大的陶瓷成功燒製出來,本身就是技術挑戰。

可以說:

Paul Gauguin(爸爸)
→ 把色彩、形狀從自然再現中解放出來。

Jean-René Gauguin(兒子)
→ 把陶瓷從「器物」往具有強烈表現力的現代雕塑方向推。

而且 Jean-René 的弟弟 Pola 也參與過哥哥的作品!

瑞典 Nationalmuseum 收藏的 Jean-René 《Europe and the Bull》(歐羅巴與公牛,1927),館方資料寫得很清楚:

Designed and made by: Jean René Gauguin
Decor: Pola Gauguin

也就是哥哥做雕塑,弟弟負責裝飾。

Europe and The Bull


Artist/Maker

Designed and made by: Jean René Gauguin (1881 - 1961)
Decor: Pola Gauguin (1883 - 1961)
Manufacturer: Bing & Gröndahl

Dates

Made: Made 1927

Dimensions

w: Sockel 34 cm
h: Mått 75 cm [gruppen]


希臘神話、西方文學或藝術史,看到 Europe and the Bull,作品題名更常見的英文是 Europa and the Bull,中文是 《歐羅巴與公牛》。

Europa(歐羅巴)是希臘神話中的一位腓尼基公主。Zeus(宙斯)看上了她,化身成一頭漂亮而溫馴的白色公牛接近她。Europa 放下戒心,最後坐到牛背上,Zeus 便載著她渡海前往 Crete(克里特島)。



Sculpture, Europe and the bull

Artist/Maker

Designed by: Jean René Gauguin (1881 - 1961)
Manufacturer: Bing & Gröndahl
Dates Made: Executed 1925
Dimensions h x l x w: Mått 45 x 45 x 25 cm
photo credit: https://collection.nationalmuseum.se/multimedia/7/multimedia-174257.large.jpg

Jean-René 確實有一批保留未上釉、土石質感的作品。Jean-René 1923 年進入 Bing & Grøndahl 工作後,早期製作過多件未上釉(unglazed)的瓷與炻器雕塑;

1925 這件確實更有一種「雕塑本身」的力量,古拙、厚重、不修飾的感覺。陶土表面沒有被漂亮的釉彩搶走注意力,所以視線會直接落在造型上:牛的身體像一大塊沉重的量體,四肢短粗,頭部巨大;Europa 卻柔軟地橫臥在牛背上。兩者形成很有趣的「重與柔」。

而且那隻牛真的做得很妙。眼睛、鼻子和頭部都有一點誇張,既不像寫實的牛,也不像古典雕塑裡理想化的神獸,反而有種遠古陶器、民間雕塑甚至出土文物的感覺。

這可能也符合你一向比較容易被吸引的東西:不是「做得漂亮」本身,而是作品裡要有一點材質留下來的手感和個性。1925 這件泥土般粗糙的表面,會讓人很想繞著它看,甚至想知道摸起來是什麼感覺。

相較之下,後來彩釉版本技術上可能更複雜,也更能表現 Jean-René 在陶瓷上的實驗,但一上了鮮明裝飾,作品的氣質就完全不同——比較華麗、裝飾性,也比較「陶瓷藝術品」。



Paul-René Gauguin 的作品

最具代表性的是彩色木刻,他被視為挪威彩色木刻發展中的重要藝術家。

《Cockerel》(公雞,1949)
photo credit: https://i.pinimg.com/originals/76/96/be/7696be9d46c60a7626e313d7e8b5d834.jpg

Paul-René Gauguin沒有把羽毛刻得栩栩如生,而是把公雞拆成:

黑色的大色塊+米黃色色塊+紅色+藍色+非常有力量的刻線。

他的畫面更有現代設計與抽象化的感覺。公雞仍然看得出來是公雞,但翅膀、尾羽、腿幾乎都變成線條與幾何形狀。


《Garden Scene》(1960)
photo credit: https://images.openai.com/static-rsc-4/5dtPZhoUBit6ligC7L2cdkUFjkih-1NAee3nLchUZ8sb_c-kRL8KyA9NqDQ2SOId8dEo4vUwe3jVroV65-p_wf6IKMWGNeG_te9EmixdH60xbSmDTlx73SqnZdL6sZVPDpKiRkZ80j-hLHTSBI8-s9Vz4NQuvApTYTmYnJxe3dOYBTp_ED-Hy7ov0Xi01VEK?purpose=fullsize

巨大的樹幹幾乎把畫面切開,人物只是黑色的細長形體,遠方的樹則變成一排藍色圖案。這幅是彩色木刻,限量 35 張。


Édouard Vuillard|六幅畫與一座消失的別墅 p.24-28

                 Édouard Vuillard: In the Louvre – Paintings for a Basel Villa 【一起閱讀|愛德華・維亞爾:在羅浮宮】 六幅畫與一座消失的別墅  p.24-  28   Édouard Vuillard...